“機器換人”——如果是用機器人換人體(機力換人力),在第一次、第二次工業革命就已經解決了;如果是用機器換人腦,從電腦出現就一直在替換(電算換人算),促成了第三次工業革命;如果是用機器換人智(機智換人智),實際上才剛剛開始,如果這種性質的替換達到一定規模,就可以判斷第四次工業革命來臨。
“機器換人”是一件有意義的事情,但是并不能因此而籠統地講“機器換人”:如果是把手工操作換成專用設備,不過是機器部分替代人體,人體/人腦仍然在系統回路中——這是機械化的延續,與智能制造沒有多大關系;
如果是用機器人來替代生產線上的工人,則是機器替代人體和部分人腦,人體離開系統回路,但是人腦仍未離開,人還需要在現場監控設備工作情況——這是車間自動化改造,可以為智能制造做好前期準備;
如果是建設“無人車間”、“未來工廠”,讓“人智”大規模進入機器而變成了“機智”,機器成為自主的智能機器,人體/人腦都被智能機器所替代,智能機器生產智能產品,而人專業從事知識生產,則是真正實現了“機智換人智”意義下的“機器換人”——這是新一代智能制造的目標。
“機器換人”的真正語境,是“機智換人智”意義上的“機器換人”。
至少在看得見的幾十年內,“機智”還是高度依賴“人智”的輸入的。因此不管是什么形態的智能制造,人還是起著至關重要的主導作用,人不可能真正被全面替代。那種危言聳聽的“機器顛覆人類”、“機器控制人類”的說法,不是科幻小說,就是無知的臆想。
下一主題:
因Uber測試車致死,人類要放棄自動駕駛嗎?
上一主題:
從互聯網+到數字中國 馬化騰支招工業互聯網推進